| Економіка | Соціум | Довкілля |
|---|---|---|
Економіка природокористування і сталий розвиток, 2021, 9 (28): 57-63
УДК: 502.33:330.131
DOI: 10.37100/2616-7689.2021.9(28).8
JEL CLASSIFICATION: Q50, Q57
Валентина Колмакова
к.е.н., с.н.с.,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2172-7351
ФОРМАЛІЗАЦІЯ ВАРТІСНОГО ВИМІРУ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ (НА ПРИКЛАДІ ВОДНИХ РЕСУРСІВ)
Анотація: Досліджено сучасні європейські підходи до формалізації вартісних оцінок екосистемних активів та алгоритму їх упровадження в управлінську практику територіальних громад із позицій сталого природогосподарювання на прикладі водних ресурсів. Розкрито особливості застосування методів, підходів та напрямів економічної оцінки води як екосистемного активу, визначено ключові напрями практичного використання її результатів у системі природогосподарювання громад. Акцентовано, що серед найбільш поширених у світі новітніх методів формалізованої оцінки (економічної, територіального моделювання та картування, створення сценаріїв розвитку) перспективним для українських реалій оцінювання екосистемних активів, пов’язаних із водою, можна вважати запровадження розробки сценаріїв розвитку. Запропоновано алгоритм формалізації вартісної оцінки досліджуваних екосистемних активів із п’яти структурних блоків: перший передбачає розгляд сутності й диференційованих складових із позицій екосистемного підходу; другий визначає методологію ідентифікації комплексу екосистемних послуг, які можуть надаватися виявленими екосистемнимих активами в межах просторових утворень; третій орієнтований на дослідження інтеграційних процесів, що стосуються вивчення комбінаторики екосистемних послуг і системної взаємодії просторів; четвертий передбачає обґрунтування моделі відтворення таких активів у формальному вигляді із перспективою параметризації їх складових; п’ятий стосується виявлення методів вартісного виміру активів, вирішення питань фінансово-економічного врегулювання, визначення інноваційних шляхів сталого просторового розвитку територіальних громад.
Обґрунтовано перспективні напрями подальших наукових досліджень, а саме: формування комплексного стратегічного підходу до формалізації вартісного виміру екосистемних активів, пов’язаних із водою; розвиток та запровадження ефективних методичних підходів до їх оцінювання з метою забезпечення інвестиційної привабливості території внаслідок використання місцевих природних ресурсів, зокрема водних, як потужного потенціалу сталого просторового розвитку на місцевому рівні.
Ключові слова: екосистемний актив, оцінювання, територіальна громада, водні ресурси, формалізація.
Мова статті: Українська
Список використаних джерел
1. Екосистемні засади оцінювання збитків від забруднення навколишнього природного середовища: [монографія] / [Веклич О.О., Кобзар О.М., Колмакова В.М., Патока І.В.]. – К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2019 – 304 с.
2. Думнов А.Д. Макроэкономические оценки на основе экосистемного учета как важнейшая международная задача [Электронный ресурс] / А.Д. Думнов, Н.Г. Рыбальский // Век глобализации. – 2015. – Вып. № 2(16). – Режим доступа: https://www.socionauki.ru/journal/articles/300137.
3. Веклич О.О. Формалізація вартісного виміру екосистемних активів соціально-територіальних спільнот / О.О. Веклич // Економіка природокористування і сталий розвиток. ‒ 2020. ‒ № 8(27). ‒ С. 48‒54.
4. Хвесик М. Без води ані туди, ані сюди [Електронний ресурс] / М. Хвесик // Урядовий кур’єр. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ 20 січня. ‒ Режим доступу: https://ukurier.gov.ua/uk/ articles/bez-vodi-ani-tudi-ani-syudi-12-2021.
5. Довкілля України за 2019 рік: стат. зб. – К.: Державна служба статистики України, 2020. – 200 с.
6. Соловій І. Оцінка міжнародного досвіду та процедур/ регулювань щодо концепції плати за послуги екосистем в лісовому секторі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://d2ouvy59p0dg6k. cloudfront.net/downloads/.pdf.
7. Центральная основа Системы природно-экономического учета, 2012 год [Электронный ресурс] / Организация Объединенных Наций. – Нью-Йорк, 2017. – 400 с. – Режим доступа: https://unstats.un.org/ unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf.
8. Prokofieva I. Non-market forest services: from values to payments / I. Prokofieva; Forest Sciences Center of Catalonia (Spain) // Young Leadership Programme on the Russian Forest Sector. – Finland: Joensuu, 2014. – Р. 68–72.
9. Тихонова Т. В. Современные методы оценки экосистемных услуг и потенциал их применения на практике [Электронный ресурс] / Т.В. Тихонова // Известия Коми научного центра УрО РАН. ‒ 2018. ‒ № 4(36). ‒ С. 122–135. – Режим доступа: http://www.izvestia.komisc.ru/archive/i36_ann.files/TIKHONOVA.html. DOI 10.19110/1994-5655-2018-4-122-135
Дата публікації: 2021
Дата он-лайн версії: 2021
УДК: 502.33:330.131
DOI: 10.37100/2616-7689.2021.9(28).8
JEL CLASSIFICATION: Q50, Q57
Валентина Колмакова
к.е.н., с.н.с.,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2172-7351
ФОРМАЛІЗАЦІЯ ВАРТІСНОГО ВИМІРУ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ (НА ПРИКЛАДІ ВОДНИХ РЕСУРСІВ)
Анотація: Досліджено сучасні європейські підходи до формалізації вартісних оцінок екосистемних активів та алгоритму їх упровадження в управлінську практику територіальних громад із позицій сталого природогосподарювання на прикладі водних ресурсів. Розкрито особливості застосування методів, підходів та напрямів економічної оцінки води як екосистемного активу, визначено ключові напрями практичного використання її результатів у системі природогосподарювання громад. Акцентовано, що серед найбільш поширених у світі новітніх методів формалізованої оцінки (економічної, територіального моделювання та картування, створення сценаріїв розвитку) перспективним для українських реалій оцінювання екосистемних активів, пов’язаних із водою, можна вважати запровадження розробки сценаріїв розвитку. Запропоновано алгоритм формалізації вартісної оцінки досліджуваних екосистемних активів із п’яти структурних блоків: перший передбачає розгляд сутності й диференційованих складових із позицій екосистемного підходу; другий визначає методологію ідентифікації комплексу екосистемних послуг, які можуть надаватися виявленими екосистемнимих активами в межах просторових утворень; третій орієнтований на дослідження інтеграційних процесів, що стосуються вивчення комбінаторики екосистемних послуг і системної взаємодії просторів; четвертий передбачає обґрунтування моделі відтворення таких активів у формальному вигляді із перспективою параметризації їх складових; п’ятий стосується виявлення методів вартісного виміру активів, вирішення питань фінансово-економічного врегулювання, визначення інноваційних шляхів сталого просторового розвитку територіальних громад.
Обґрунтовано перспективні напрями подальших наукових досліджень, а саме: формування комплексного стратегічного підходу до формалізації вартісного виміру екосистемних активів, пов’язаних із водою; розвиток та запровадження ефективних методичних підходів до їх оцінювання з метою забезпечення інвестиційної привабливості території внаслідок використання місцевих природних ресурсів, зокрема водних, як потужного потенціалу сталого просторового розвитку на місцевому рівні.
Ключові слова: екосистемний актив, оцінювання, територіальна громада, водні ресурси, формалізація.
Мова статті: Українська
Список використаних джерел
1. Екосистемні засади оцінювання збитків від забруднення навколишнього природного середовища: [монографія] / [Веклич О.О., Кобзар О.М., Колмакова В.М., Патока І.В.]. – К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2019 – 304 с.
2. Думнов А.Д. Макроэкономические оценки на основе экосистемного учета как важнейшая международная задача [Электронный ресурс] / А.Д. Думнов, Н.Г. Рыбальский // Век глобализации. – 2015. – Вып. № 2(16). – Режим доступа: https://www.socionauki.ru/journal/articles/300137.
3. Веклич О.О. Формалізація вартісного виміру екосистемних активів соціально-територіальних спільнот / О.О. Веклич // Економіка природокористування і сталий розвиток. ‒ 2020. ‒ № 8(27). ‒ С. 48‒54.
4. Хвесик М. Без води ані туди, ані сюди [Електронний ресурс] / М. Хвесик // Урядовий кур’єр. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ 20 січня. ‒ Режим доступу: https://ukurier.gov.ua/uk/ articles/bez-vodi-ani-tudi-ani-syudi-12-2021.
5. Довкілля України за 2019 рік: стат. зб. – К.: Державна служба статистики України, 2020. – 200 с.
6. Соловій І. Оцінка міжнародного досвіду та процедур/ регулювань щодо концепції плати за послуги екосистем в лісовому секторі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://d2ouvy59p0dg6k. cloudfront.net/downloads/.pdf.
7. Центральная основа Системы природно-экономического учета, 2012 год [Электронный ресурс] / Организация Объединенных Наций. – Нью-Йорк, 2017. – 400 с. – Режим доступа: https://unstats.un.org/ unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf.
8. Prokofieva I. Non-market forest services: from values to payments / I. Prokofieva; Forest Sciences Center of Catalonia (Spain) // Young Leadership Programme on the Russian Forest Sector. – Finland: Joensuu, 2014. – Р. 68–72.
9. Тихонова Т. В. Современные методы оценки экосистемных услуг и потенциал их применения на практике [Электронный ресурс] / Т.В. Тихонова // Известия Коми научного центра УрО РАН. ‒ 2018. ‒ № 4(36). ‒ С. 122–135. – Режим доступа: http://www.izvestia.komisc.ru/archive/i36_ann.files/TIKHONOVA.html. DOI 10.19110/1994-5655-2018-4-122-135
Дата публікації: 2021
Дата он-лайн версії: 2021